Top-Markt für globale Märkte Top-Trade-Ideen MT4 Trading Education Featured Chart Von Jeffrey Halley am Sep 26, 2016 08:25:28 GMT Der Neuseeland-Dollar hatte ein schwieriges Ende der Woche hatte. Wird schwer gegen die meisten seiner großen Pendants verkauft. Allerdings bedeuten die längerfristigen Charts und die zugrundeliegende Makro-Situation, dass das Bild nicht so klar ist, wie es scheint. Neuseeland war vor kurzem etwas von einem Liebling. Eine schnurgerose Wirtschaft, ein ausgezeichnetes Rugby-Team und einige der höchsten Zinsen in den entwickelten Welt halten den Neuseeland-Dollar gefragt. Der spätere ist der wichtigste in unserer Null-Prozent-Zins-Welt, und dies hat sowohl Aud und NZD profitiert. Weder die RBA noch die RBNZ waren diesbezüglich besonders glücklich und zweifellos erhofft, dass die Federal Reserve ihnen helfen würde (wie fast jede andere Zentralbank), indem sie schließlich eine Zinserhöhung abgab. Um einen Moment abzuschweifen, in Neuseeland, haben wir ein Sprichwort. Wie ein Opossum in den Scheinwerfern. Bedeutung verwirrt, disorientiert oder unentschlossen. Der FOMC traurig nicht wandern, weiterhin das Äquivalent zu einer Geldbörse in den Scheinwerfern sein. Die Wirkung war sofort mit dem USD gegen im Grunde alles verkauft. Zweifellos provozieren viel Handwringen in RBNZ Head Quarters. Die NZD stellte ordnungsgemäß eindrucksvolle Kundgebungen, nicht nur gegen den USD, sondern eine Menge anderer Währungen, die wir unten behandeln werden. Die RBNZ hat versucht, den Schaden auf ihre Gewichte des Handelsgewichteten Index zu beschränken, indem sie in ihren MPC Ansagen gestern sehr dovish ist. Obwohl sie nicht senken Preise sagten sie mehr Kürzungen werden erforderlich sein und die NZD war zu hoch. Als der Staub in New York gestern Abend und Asien heute sank, hat der USD allmählich zurückgegangen seine Verluste geholfen durch besser als erwartete US Initial Jobless Claims. Der letzte Impuls nach Ereignissen, die FX Traders geplagt haben das ganze Jahr zurückkehren, wie die Woche schließt. Dieser Zusammenfluss von Ereignissen hat gesehen, dass die Kiwi einige ziemlich bärische Formationen gegen einige Währungen zurückverfolgen. Inklusive einiger Umkehrungen. Das kann aber nicht die ganze Geschichte erzählen. Als Leser wissen, meine Behauptung ist, dass die Kiwi wird nicht in der Lage, signifikante Sell-offs so lange beibehalten, wie es einige der höchsten entwickelten Welt Erträge hat. NZD USD Der NZD hat seine Trendlinien-Unterstützung auf der Tages-Chart bei 7270 gut unterbrochen. Die Unterstützung liegt bei 7235 und dann bei 7200. Eine Unterbrechung hier eröffnet einen Umstieg auf den 100-Tage-Gleitenden Durchschnitt (DMA) bei 7105. Widerstand ist bei 7315 und dann 7370. Das Bild ist auf dem Wochenschema anders. Eine Schlange der langfristigen Unterstützung liegt unten. Bei 7044 der gleitende Durchschnitt von 200 Wochen (WMA). 6940 eine wöchentliche Doppelboden und dann wöchentliche Trendlinie Unterstützung bei 6900 10 Region. NZD JPY Keine Argumente hier. Der NZDJPY hat hier einen Außenumkehrtag auf dem FOMC gemacht. (Machte neue Höhen und dann geschlossen viel weniger als am Vortag.) Widerstand ist bei 74,02 vorherigen täglichen Tiefs und der Post FOMC Zusammenbruch. Dort oben um 75.00 Uhr. Sinnvolle Unterstützung erscheint nicht bis 75.15 eine doppelte Unterseite. Diese Kreuze Schicksal wird bestimmt, ob USD JPY hält bei 100,00 und dann 99,00. Sicherlich, Chart-weise gibt es Raum zu testen niedriger von hier aus. Im großen Bild hängt es von Ihrer Ansicht der japanischen Behörden Fähigkeit ab, USD JPY zu stoppen, die in eine neue 90 100 Handelsstrecke fallen. Hier ist eine Zentralbank mit größeren Ausgaben auf ihrer Platte als die RBNZ. GBP NZD Die Tages-Chart deutet darauf hin, dass die Schaffung dieser Woche Preis-Aktion hat die GBP NZD kuschelig verstaut in seiner jüngsten 1.7650 1.8350 Trading-Bereich. Die wöchentliche Tabelle erzählt eine andere Geschichte. Technisch GBP NZD ist in einem konsolidierenden Dreieck Bildung eines sehr deutlichen Abwärtstrend. Ein wesentlicher Widerstand aus der Dreieckspitze liegt bei 1,8200. Unterstützung der 1.7550 1.7600 bildet die Basis. Eine wöchentliche Schließung durch hier schlägt das folgende Bein des Abwärtstrends ist unterwegs. AUD NZD Hier noch keine Argumente. Mit einer gebührenden nicht von Ehrerbietung zu meinen australischen Brüdern, habe ich immer behauptet, daß es nie sinnvoll für einen Neuseeland-Dollar gebildet hat, um das gleiche zu sein wie ein australischer Dollar. In meiner Karriere habe ich noch ein Kreuz mit so vielen Trading-Schlachtkörper von tapferen Seelen, die verkauft haben AUD NZD bei langfristigen Tiefs auf der Suche nach Parität und gekauft auf langfristige Höhen suchen Nirvana wie Fortsetzungen zu sehen. AUD und NZD sind beinahe identische G10-High Yielder, Nachbarn, und entweder graben Dinge aus, oder wachsen Dinge auf dem Boden, und verkaufen sie an den Rest der Welt. Die Dinge Australien graben aus dem Boden sind in der Regel mehr wert als die Dinge, die Neuseeland auf ihm wächst. Es ist so einfach. Das Diagramm zeigt, dass AUD NZD glücklose Seelen in Kurzschlüsse unter 1.0500 lockte und brutal sie herausquetscht. Die 100 DMA bei 1,0540 ist der nächste Widerstand mit dem vorherigen täglichen Tief bei 1,0450 Unterstützung. Im Gesamtbild hat AUDNZD in den letzten Jahren rund 1.0500 1.1500 gehandelt. Von einer Makroperspektive ignorieren Händler dies auf ihre Gefahr. NZD CAD Ein alter Favorit mit dem umgekehrten Kopf und den Schultern auf dem wöchentlichen Chart. Wieder ist der Schein trügerisch. Die tägliche Chart unten zeigt das Kreuz, das eine grobe Trendlinie gebrochen hat, die zurück zu Anfang Juni geht. Weve hatte einige falsche Brüche vorher, aber es ist die Natur dieses, das es auseinander setzt. Am FOMC-Tag Kiwi verfolgt ein 19-Jahres-High gegen die CAD gefolgt von zwei atemberaubende Umkehrtage. Dieses Muster ist heute mit NZDCAD in der Nähe seiner Tiefs bei 9485 fortgesetzt. Widerstand ist bei der Trendlinie bei 9500 und dann 9540. Kleine Unterstützung bei 9435. Die wöchentliche Grafik zeigt, dass die NZDCAD kaum halten langfristige Unterstützung. Die umgekehrte Kopf - und Schulterbildung, die ich vorher gesprochen habe, bleibt intakt. Der Vorbehalt hier ist die riesige Umkehrwoche, die wir hatten. NZDCAD Eröffnung im Bereich der Vorwoche, wodurch neue Höchststände und dann schließen unter dem Tiefstand der vergangenen Woche. Andernfalls bekannt als eine bärische Engulfing-Formation. Ich erkenne die Bedeutung dieser aus einer technischen Perspektive und auch, dass eine wöchentliche schließen unter 9450 würde höchstwahrscheinlich negieren die langfristige bullische Struktur. Aus makroökonomischer Sicht müssen wir auch USDCAD und den Ölpreis berücksichtigen. Crude bis 7 auf der Woche hat zweifellos die CAD höher getrieben. Dieses Kreuz wird wahrscheinlich sehr genau verfolgen die Preis-Aktion des Öls in der nächsten Woche OPEC-Treffen. Zusammenfassung Die NZD hat sicherlich eine heftige zweite Hälfte der Woche gehabt. Aus einer kürzeren technischen Sicht sieht es allgemein schwach aus. Allerdings zeigen die längerfristigen Charts das Bild ist nicht so klar. Das NZD wird von Fremdfaktoren außerhalb seiner Kontrolle angetrieben, bleibt aber die höchste G10-Währung. Dennoch hat die Kiwi sicherlich ihre Flügel abgeschnitten. Über Jeffrey Halley Mit Sitz in Singapur, Jeffrey hat über 25 Jahre Erfahrung in den Finanzmärkten, gehandelt Währungen, Optionen, Edelmetalle und Futures. Jeffrey begann seine Karriere bei der Barclays Bank in Neuseeland. Allerdings hat er die meisten davon in London und Asien verbracht. Jeffrey konzentriert sich auf die Asien-Zeitzone über Asset-Klassen. Ein regelmäßiger Kommentator für Wirtschaftsnachrichten TV und Radio, ist er ursprünglich aus Neuseeland und hält einen MBA von Cass Business School, London. Global Market Kommentar Breaking News Globale MärkteForexlive Gast Ökonom John Hearn hat freundlich Zeit genommen, um seine neuesten Gedanken bieten 28 Dez Überprüfen Sie alle Johns Blogs hier und folgen ihm auf Twitter. Wie immer freuen wir uns über Ihre Kommentare. Einige Fragen der Treasury Select Committee sollte fragen, wenn die Bank of Englands Geldpolitik Nachstehend sind eine Reihe von Fragen möchte ich gefragt, wenn die Bank von Andrew Tyries Treasury Select Committee untersucht wird. Nach jeder Frage ist die Antwort erwarte ich die Bank of England (BofE) zu geben, gefolgt von der Antwort, die ich geben würde. In kursiv sind Verweise auf Artikel auf meinem Blog, die jede meiner Antworten im Detail erklären wird. Q: Abgesehen von den Zinssätzen gibt es eine alternative Möglichkeit, um die monetäre Nachfrage zu verwalten und die Inflation Ziel BofE Antwort zu erreichen. Nein, die Manipulation der Zinsen ist der einzige Weg, um unsere Ziele zu erreichen. Meine Antwort: Ja, es wurde ausführlich in den 80er Jahren diskutiert und ist monetäre Basis oder Cash-Kontrollen. Es befreit die Zinsen und legt erhebliche Disziplin auf die BofE und die Treasurys Haushaltsdefizitpolitik. Diese werden in meinem Blog genauer erklärt: - Die Geldpolitik verstehen: eine Synthese aus dem Alten und dem Neuen Der beste Weg, die Währungsreformen mit maximaler Wirkung und Mindeständerung abzuschließen. F: Wenn wir Sie gebeten haben, nur das Inflationsziel zu erreichen, können Sie Tun, dass BofE Antwort: Nein, weil der externe Faktoren wie der Wechselkurs und Kostendruck, die die Preise beeinflussen. Meine Antwort: Ja die BofE hat die totale Kontrolle über die Lieferung von Sterling und gesamter monetäre Nachfrage und ist daher die einzige Ursache der Inflation. Änderungen des Wechselkurses sind keine Inflationsursachen, sie sind Symptome einer vorherigen monetären Expansion. Inflation, per Definition, ist mehr Einheiten des Geldes in der gleichen Anzahl von Transaktionen und Erhöhungen der Kosten können nicht erhöhen die Einheiten des Geldes im Umlauf verwendet. F: Sind Sie nicht irreführend in Ihrem Inflationsbericht, wenn Sie die aktuelle Inflationsrate angeben und einzelne Preise markieren, als ob sie die Ursache der Inflation sind. Antwort: Wir melden die aktuelle Inflationsrate und identifizieren die Preise, die am meisten dazu beigetragen haben Diese Rate. Wir sagen nicht, dass diese Preissteigerungen die Ursache der Inflation sind. Meine Antwort: Das war genau die Antwort, die ich von einem Mitglied des Währungsausschusses erhalten hatte, der darauf hinwies, dass es Zeitungen sind, die diese Verbindung in ihren Schlagzeilen falsch interpretieren. Ich habe dann gesagt, dass dieses Missverständnis leicht überwunden werden könnte, wenn die Bank die Menschen daran erinnert, dass ihre Geldpolitik die einzige Ursache der Inflation war. Dieser Punkt ist einer der: - Die vier Irrtümer der kommenden ökonomischen Apokalypse Q: Wenn wir gefragt haben, können Sie Beschäftigung und Wirtschaftswachstum mit Ihrer Geldpolitik erhöhen BofE Antwort: Ja, wenn es eine Produktionslücke und müßige Betriebsmittel in der Wirtschaft dann gibt Expansive Geldpolitik wird Beschäftigung und Wachstum zu erreichen. Meine Antwort: Nein, Output-Lücken können nicht durch die Manipulation der aggregierten monetären Nachfrage geschlossen werden. Gibt es eine Beziehung zwischen Inflation und Beschäftigungsniveau? Antwort: Ja, es gibt eine funktionale Beziehung, die in der Phillips-Kurve ausgedrückt wird, und solange Sie für mehr vorbereitet sind Inflation, können Sie mehr Beschäftigung haben. Meine Antwort: Nein, die ursprüngliche Phillips-Kurve nicht zeigen diese Beziehung, war es eine Funktion zwischen Beschäftigung Ebenen und Veränderungen der Löhne nicht die Preise. Es gibt keinen Beweis für diese Beziehung, wie erklärt in: - Was wirklich passiert in den 70er Jahren Professor AW Phillips würde in seinem Grab zu drehen, wenn er wusste, wie die Keynesianer seine Kurve Q verdorben hatte: Hat die Bank of England Pensionssystem erkannt, dass RPI ist die Besseres Maß der Inflation, um die Index-Link seine Rente BofE Antwort: Mein Vorgänger Mervyn König erklärte, dass die Banken Pension ist ein privates System und er würde nicht wollen, seine Mitglieder zu benachteiligen, indem sie es an CPI. Meine Antwort: Die Bank hat erkannt, dass, weil CPI ist ein geometrischer Durchschnitt es unterrechnet die Rate der Inflation von mehr als 1 und wenn zusammengesetzt wird dies bedeuten einen erheblichen Verlust über die Lebensdauer einer Rente. RPI ist ein arithmetisches Mittel und ein wahreres Maß an Inflation. Dies ist in: - Welches ist das beste Maß der Inflation und Veränderungen im Wert des Geldes Q: Es gibt viele verschiedene Zinssätze in der Wirtschaft. Ist die Rate der Bank Rate alle von ihnen BofE Antwort: Ja, durch Anpassung der Bank Rate und durch, was heißt, der Übertragungsmechanismus alle Raten werden nach oben oder nach unten gezogen werden Meine Antwort: Nein, es gibt eine Struktur zu Zinssätzen durch Risiko, Betrag und Laufzeit und nur gesicherte Kreditzinsen (vor allem Hypotheken) wurden durch einen niedrigen Zinssatz deutlich gesenkt. Die meisten anderen Preise sind unverändert oder tatsächlich erhöht worden: siehe ungesicherte Kreditkarte und persönliche Darlehen Preise. Ein niedrigerer Zinssatz hat die Zinsstruktur verzerrt und nicht nachhaltige Vermögensblasen geschaffen. Dies ist weiter zu erklären in: - Eine Neubewertung der Zinssätze und Marktzinsen Die Blase wird platzen (nur fragen mich nicht wann) Q: Hat die Politik der Forward Guidance (FG) erfolgreich gewesen BofE Antwort: Ja natürlich haben wir immer Sagte, dass unsere Pläne vom gegenwärtigen Zustand der Wirtschaft abhängig sind und wir müssen immer an unerwartete Veränderungen und Schocks anpassbar sein. Meine Antwort: "Forward Guidance" war von Anfang an ein Fehler und wurde so früh gesehen, als die Arbeitslosigkeit unter 7 fiel und ein Zinsanstieg ausgelöst wurde. Das DSGE-Modell prognostiziert, dass dies nicht geschehen, bis 2018 und peinlich es passiert Monate nach FG eingerichtet wurde. Vor der Brexit-Entscheidung FG war, dass die Zinsen steigen müssen, wenn wir abstimmen zu verlassen und dann sofort senken Preise, wenn es passiert. Argumentiert die FG-Politik hat mehr Instabilität und Unsicherheit nicht weniger verursacht. Q: Ist die Politik der quantitativen Easing (QE) erfolgreich gewesen BofE Antwort: Ja ja es rettete uns von Deflation nach der Finanzkrise und stellt die notwendige Liquidität für das Bankensystem. Meine Antwort: Ich bin damit einverstanden, dass es uns vor der Deflation gerettet hat. Wie ich bereits erklärt habe, ist dies eine Sache, die die BofE tun kann. Der Fehler ist, dass es eine transparente Politik ist, die von den meisten missverstanden wird. In der Tat ist es nur die expansive Seite des Open Market Operations (OMOs) und OMOs sind mehr als fähig, die gleiche Arbeit im Geheimnis ohne sinnlose irreführende Argumente zu tun. Dies wird erklärt in: - Verstehen und Missverständnis QE Q: Die Bank von England half immer, Regierung (überschuß) Ausgaben zu verwalten, indem sie verursachte, daß unkonstitutionelle Steuerinflation den wirklichen Wert der Schulden verringerte. Ohne Inflation sehen Sie niedrige Zinsen als verfassungswidrige Steuer auf Sparer BofE Antwort: Nein, die niedrige Zinspolitik ist notwendig, um Beschäftigung und Wachstum während einer Periode sehr niedriger Inflation zu fördern. Für die letzten 50 Jahre gab es bedeutende Zeiträume, in denen Sparer große negative Realzinsen erhalten haben. Gegenwärtig sind diese Raten fast wieder positiv. Meine Antwort: Jemand muss für staatliche (über) Ausgaben bezahlen. In der Vergangenheit war es die aktuelle Steuerzahler oder die künftige Steuerzahler, aber jetzt diejenigen glücklich genug, um Einsparungen werden gebeten, einige oder alle ihre Gewinne zur Unterstützung der Schuldner beitragen. F: Hat die BofE Sitzungen mit der Federal Reserve, der Europäischen Zentralbank, der Bank von Japan und anderen Zentralbanken, um eine konzertierte Zinsbewegung zu betrachten, da dies ein sinnvoller Weg zur Vermeidung der Volatilität in den Devisenmärkten zu sein scheint : Wir sprechen die ganze Zeit, aber alle Zentralbanken sehen sich mit einer ganzen Reihe von Problemen konfrontiert, die nicht durch ein einfaches Abkommen über die Zinspolitik gelöst werden können. Meine Antwort: Die Fed hat das Wasser getestet und gesehen, welche Auswirkungen kleine Viertelpunkt bewegt sich auf Devisenmärkten haben. Hinter verschlossenen Türen wissen alle, dass eine konzertierte Bewegung der einzige Weg ist, die Devisenmärkte stabil zu halten und den Schaden zu minimieren, der mit einer Rückkehr zu Marktzinssätzen getan wird, aber leider können sie sich nicht auf das Timing einigen und sind erschrocken, alleine aufzustehen . Allerdings sollte ihre Besorgnis über Schäden nur auf die Blasen in Asset-Märkten gerichtet sein, ein Großteil der Realwirtschaft wird nicht beeinflusst werden, wie die Dinge normalisieren und produktive Investitionen wieder aufnehmen. F: Ist die Bank wahrscheinlich in absehbarer Zeit negativ? BofE-Antwort: Dies ist unwahrscheinlich, da die britische Wirtschaft die Gegenwindwahrscheinlichkeiten besser als die meisten Länder bewältigt, aber es können weitere Schocks vorausgehen und wir sind immer bereit, alles zu tun, was notwendig ist Um die britische Wirtschaft in einer unsicheren Welt zu schützen. Meine Antwort: Negativ ist die schlechteste Antwort auf eine gescheiterte Geldpolitik, die durch die falsche ökonomische Theorie unterstützt wird. Obwohl es nicht von den meisten Ökonomen verstanden wird, ist es die verzerrende Niedrigzinspolitik, die uns in Richtung der nächsten Finanzkrise bewegt, und wenn es auf die Machthaber trifft, wird es nur eine Option geben, die noch weiter sinken soll. Sie verstehen und können nicht sehen, dass die einzige Lösung zur Vermeidung der nächsten Krise ist, die Zinsen jetzt zu erhöhen, leiden einen kurzen scharfen Schock vor der Rückkehr zu höherem Wachstum und Wohlstand. Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja Profil ansehen Nachricht senden Bewertung melden Automatische Übersetzung Diese Bewertung wurde automatisch ins Deutsche übersetzt, um Ihnen so viele Tipps von anderen Reisenden zu bieten, wie möglich und ist wahrscheinlich keine perfekte Kopie des Originals der Hintergrund. Jetzt scheint diese Situation umgekehrt zu sein, da die Zentralbanken im Mittelpunkt stehen und Banken immer noch ihre Wunden aus der letzten Krise lecken, aber wir alle wissen, wie schwierig es ist, die Zentralbanken dazu zu bringen, die Schuld für ihre Fehler zu akzeptieren Die richtigen Fragen stellen. John Hearn 26 12 16 Premier Forex Trading Nachrichten-Website Gegründet im Jahr 2008, ist ForexLive die führende Forex Trading-News-Website bietet interessante Kommentare, Meinungen und Analysen für echte FX Trading-Profis. Holen Sie sich die neuesten Börsenhandel Börsenmeldungen und aktuelle Updates von aktiven Händlern täglich. ForexLive Blog Beiträge Feature führenden technischen Analyse Charting-Tipps, Forex-Analyse und Währung Paar Handel Tutorials. Finden Sie heraus, wie die Vorteile von Swings in globalen Devisenmärkten zu nutzen und sehen Sie unsere Echtzeit-Forex-Nachrichten Analyse und Reaktionen auf Zentralbank Nachrichten, Wirtschaftsindikatoren und Weltveranstaltungen. 2016 - Live Analytics Inc v.0.8.2659 HIGH RISK WARNUNG: Der Devisenhandel hat ein hohes Risiko, das möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet ist. Leverage schafft zusätzliche Risiken für Risiken und Verluste. Bevor Sie sich entscheiden, Devisenhandel, sorgfältig überlegen Sie Ihre Anlageziele, Erfahrung Ebene und Risikobereitschaft. Sie könnten einige oder alle Ihre anfänglichen Investitionen verlieren nicht Geld investieren, die Sie nicht leisten können, zu verlieren. Erziehen Sie sich auf die mit dem Devisenhandel verbundenen Risiken und suchen Sie Ratschläge von einem unabhängigen Finanz - oder Steuerberater, wenn Sie Fragen haben. BERATUNG WARNHINWEIS: FOREXLIVE bietet Referenzen und Links zu ausgewählten Blogs und anderen Quellen von Wirtschafts - und Marktinformationen als Bildungsdienst für ihre Kunden und Interessenten und unterstützt nicht die Meinungen oder Empfehlungen der Blogs oder anderer Informationsquellen. Kunden und Interessenten werden empfohlen, die Meinungen und Analysen, die in den Blogs oder anderen Informationsquellen im Kontext des Klienten angeboten werden, sorgfältig zu prüfen und individuelle Analysen und Entscheidungen zu treffen. Keiner der Blogs oder anderen Informationsquellen ist als eine Erfolgsbilanz zu betrachten. Die bisherige Wertentwicklung ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse und FOREXLIVE empfiehlt insbesondere Kunden und Interessenten, alle Ansprüche und Darstellungen von Beratern, Bloggern, Geldmanagern und Systemanbietern sorgfältig zu überprüfen, bevor sie Geld investieren oder ein Konto bei einem Devisenhändler eröffnen. Alle in dieser Website enthaltenen Nachrichten, Meinungen, Recherchen, Daten oder sonstigen Informationen werden als allgemeine Marktkommentare zur Verfügung gestellt und stellen keine Anlage - oder Handelsberatung dar. FOREXLIVE lehnt ausdrücklich jegliche Haftung für entgangenen Gewinn oder Gewinn ohne Einschränkung ab, der sich direkt oder indirekt aus der Nutzung oder dem Vertrauen auf diese Informationen ergeben kann. Wie bei allen solchen Beratungsleistungen sind auch die bisherigen Ergebnisse keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Berühren Klicken Sie auf eine beliebige Stelle, um sie zu schließen
No comments:
Post a Comment